Rechtsprechung
   BSG, 09.03.2011 - B 5 R 11/11 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,36019
BSG, 09.03.2011 - B 5 R 11/11 B (https://dejure.org/2011,36019)
BSG, Entscheidung vom 09.03.2011 - B 5 R 11/11 B (https://dejure.org/2011,36019)
BSG, Entscheidung vom 09. März 2011 - B 5 R 11/11 B (https://dejure.org/2011,36019)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,36019) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

  • SG Berlin - S 16 RA 4527/03
  • LSG Berlin-Brandenburg - L 27 R 1737/05
  • BSG, 09.03.2011 - B 5 R 11/11 B
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (19)

  • BVerfG, 28.04.1999 - 1 BvL 11/94

    Rentenüberleitung IV

    Auszug aus BSG, 09.03.2011 - B 5 R 11/11 B
    Hierzu trägt er vor, das BVerfG habe mit Gesetzeskraft (§ 31 Abs. 2 Satz 1 BVerfGG) durch Urteil vom 28.4.1999 (BVerfGE 100, 138 = SozR 3-8570 § 7 Nr. 1) § 7 Abs. 1 Satz 1 (iVm Anl 6 aF) des AAÜG vom 25.7.1991 (BGBl I 1606, 1677) idF des Gesetzes zur Änderung des Renten-Überleitungsgesetzes (RÜG-ÄndG) vom 18.12.1991 (BGBl I 2207) für mit Art. 3 Abs. 1 und Art. 14 GG unvereinbar und nichtig erklärt, soweit für die Rentenberechnung das zugrunde zu legende Arbeitsentgelt oder Arbeitseinkommen unter das jeweilige Durchschnittsentgelt im Beitrittsgebiet abgesenkt werde.

    14 Der Kläger weist selbst auf die Entscheidungen des BVerfG vom 28.4.1999 (BVerfGE 100, 138, 182 f = SozR 3-8570 § 7 Nr. 1 S 24) und des BSG (Urteil vom 29.1.2004 - B 4 RA 24/03 R - BSGE 92, 105 = SozR 4-8570 § 7 Nr. 1 RdNr 10) hin, wonach der Gesetzgeber zwar befugt, aber verfassungsrechtlich nicht verpflichtet ist, bei der Rentenberechnung auch über dem Durchschnitt liegende Einkommensanteile zu berücksichtigen.

    Ebenso legt der Kläger auch nicht dar, warum eine "Härtefallregelung für atypische Fälle" von Verfassungs wegen erforderlich sein könnte, obwohl sich das BVerfG im Normenkontrollverfahren - 1 BvL 33/95 - aufgrund des Vorlagebeschlusses des BSG vom 14.6.1995 (4 RA 54/94 - Juris RdNr 76) mit dieser Problematik auseinandergesetzt hat, jedoch im Urteil vom 28.4.1999 (BVerfGE 100, 138 = SozR 3-8570 § 7 Nr. 1) eine solche Härteklausel nicht gefordert hat.

  • BSG, 30.03.2005 - B 4 RA 257/04 B

    Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtsfrage, Empfänger einer Geldleistung

    Auszug aus BSG, 09.03.2011 - B 5 R 11/11 B
    Entsprechend den Darlegungserfordernissen im Rahmen des § 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG (vgl vorstehend unter 1) hätte auch insofern schlüssig aufgezeigt werden müssen, dass die Beantwortung nicht schon deshalb praktisch außer Zweifel steht, weil sie sich unmittelbar aus dem Gesetz ergibt (vgl BSGE 40, 40, 42 = SozR 1500 § 160a Nr. 4; BSGE 40, 158, 159 = SozR 1500 § 160a Nr. 11; BSG SozR 4-1500 § 160a Nr. 7 RdNr 8) und sich dem Rechtskundigen ohne besondere methodische Probleme aus der geistigen Verarbeitung des Normtextes erschließt (Berchtold in Berchtold/Richter, Prozesse in Sozialsachen 2009, § 7 RdNr 95).
  • BSG, 22.08.1975 - 11 BA 8/75

    Revision - Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - Verfassungsmäßigkeit -

    Auszug aus BSG, 09.03.2011 - B 5 R 11/11 B
    Entsprechend den Darlegungserfordernissen im Rahmen des § 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG (vgl vorstehend unter 1) hätte auch insofern schlüssig aufgezeigt werden müssen, dass die Beantwortung nicht schon deshalb praktisch außer Zweifel steht, weil sie sich unmittelbar aus dem Gesetz ergibt (vgl BSGE 40, 40, 42 = SozR 1500 § 160a Nr. 4; BSGE 40, 158, 159 = SozR 1500 § 160a Nr. 11; BSG SozR 4-1500 § 160a Nr. 7 RdNr 8) und sich dem Rechtskundigen ohne besondere methodische Probleme aus der geistigen Verarbeitung des Normtextes erschließt (Berchtold in Berchtold/Richter, Prozesse in Sozialsachen 2009, § 7 RdNr 95).
  • BSG, 04.06.1975 - 11 BA 4/75

    Nichtzulassungsbeschwerde - Frist - Urteil - Zustellung - Geltungsbereiches des

    Auszug aus BSG, 09.03.2011 - B 5 R 11/11 B
    Entsprechend den Darlegungserfordernissen im Rahmen des § 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG (vgl vorstehend unter 1) hätte auch insofern schlüssig aufgezeigt werden müssen, dass die Beantwortung nicht schon deshalb praktisch außer Zweifel steht, weil sie sich unmittelbar aus dem Gesetz ergibt (vgl BSGE 40, 40, 42 = SozR 1500 § 160a Nr. 4; BSGE 40, 158, 159 = SozR 1500 § 160a Nr. 11; BSG SozR 4-1500 § 160a Nr. 7 RdNr 8) und sich dem Rechtskundigen ohne besondere methodische Probleme aus der geistigen Verarbeitung des Normtextes erschließt (Berchtold in Berchtold/Richter, Prozesse in Sozialsachen 2009, § 7 RdNr 95).
  • BVerfG, 28.04.1999 - 1 BvL 32/95

    Rentenüberleitung I

    Auszug aus BSG, 09.03.2011 - B 5 R 11/11 B
    "Die Neufassung des § 307b SGB VI durch das 2. AAÜG-ÄndG bezweckte, verfassungswidrige Abweichungen vom Einigungsvertrag (EinigVtr) und eine verfassungswidrige Ungleichbehandlung der früher versorgungsberechtigten Bestandsrentner in Zusatz- und Sonderversorgungssystemen gegenüber den von § 307a SGB VI erfassten Bestandsrentnern aus der Sozialpflichtversicherung und Freiwilligen Zusatzrentenversicherung der DDR zu beseitigen (vgl dazu: Urteile des BVerfG vom 28. April 1999, BVerfGE 100, 1 ff und 104 ff).
  • BVerfG, 28.04.1999 - 1 BvR 1926/96

    Rentenüberleitung III

    Auszug aus BSG, 09.03.2011 - B 5 R 11/11 B
    Das BVerfG hatte im Urteil vom 28.4.1999 (BVerfGE 100, 104 = SozR 3-2600 § 307b Nr. 6) festgestellt, es sei mit Art. 3 Abs. 1 GG unvereinbar, dass bei der Neuberechnung von Bestandsrenten aus Zeiten der Zugehörigkeit zu einem Zusatz- oder.
  • BSG, 14.06.1995 - 4 RA 54/94

    Überführung von Ansprüchen und Anwartschaften aus Zusatzversorgungssystemen der

    Auszug aus BSG, 09.03.2011 - B 5 R 11/11 B
    Ebenso legt der Kläger auch nicht dar, warum eine "Härtefallregelung für atypische Fälle" von Verfassungs wegen erforderlich sein könnte, obwohl sich das BVerfG im Normenkontrollverfahren - 1 BvL 33/95 - aufgrund des Vorlagebeschlusses des BSG vom 14.6.1995 (4 RA 54/94 - Juris RdNr 76) mit dieser Problematik auseinandergesetzt hat, jedoch im Urteil vom 28.4.1999 (BVerfGE 100, 138 = SozR 3-8570 § 7 Nr. 1) eine solche Härteklausel nicht gefordert hat.
  • BVerfG, 09.03.2000 - 1 BvR 2216/96

    Überführung der Ansprüche und Anwartschaften aus Zusatz- und

    Auszug aus BSG, 09.03.2011 - B 5 R 11/11 B
    Dies geschieht in einem gestuften Verfahren, das verfassungsgemäß (vgl BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 9.3.2000, SozR 3-8570 § 8 Nr. 5) zwischen der Feststellung und Übermittlung der Daten durch den Versorgungsträger (§ 8 AAÜG) und der Bestimmung der Rentenhöhe durch den Versicherungsträger unterscheidet (vgl exemplarisch BSG vom 4.8.1998, B 4 RA 5/98 R, SozR 3- 2600 § 307b Nr. 5 und vom 3.8.1999, B 4 RA 50/97 R, SozR 3-2600 § 307b Nr. 7).
  • BSG, 25.09.2002 - B 7 AL 142/02 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde

    Auszug aus BSG, 09.03.2011 - B 5 R 11/11 B
    Ein Beschwerdeführer muss mithin, um seiner Darlegungspflicht zu genügen, eine Rechtsfrage, ihre (abstrakte) Klärungsbedürftigkeit, ihrer (konkrete) Klärungsfähigkeit (Entscheidungserheblichkeit) sowie die über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung der von ihm angestrebten Entscheidung (so genannte Breitenwirkung) darlegen (zum Ganzen vgl BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 70 mwN; Fichte in Breitkreuz/Fichte, SGG, 2009, § 160a RdNr 41).
  • BSG, 30.09.1992 - 11 BAr 47/92

    Klärungsbedürftig einer Rechtsfrage im sozialgerichtlichen Verfahren,

    Auszug aus BSG, 09.03.2011 - B 5 R 11/11 B
    Dasselbe gilt für die Behauptung, dass neue erhebliche Gesichtspunkte zu berücksichtigen seien, die zu einer über die bisherige Erörterung hinausgehenden Betrachtung der grundsätzlich bereits entschiedenen Rechtsfrage führen könnten und die Möglichkeit einer anderweitigen Entscheidung nicht offensichtlich ausschlössen (vgl hierzu BSG SozR 3-4100 § 111 Nr. 1 S 2 mwN; s auch Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 9. Aufl 2008, § 160 RdNr 8b).
  • BSG, 21.01.1993 - 13 BJ 207/92

    Nachehelicher Unterhaltsanspruch - Verwirkung - Witwenrente

  • BVerfG, 22.06.2004 - 1 BvR 1070/02

    Keine erneute verfassungsgerichtliche Überprüfung der Vorschrift des AAÜG § 7 Abs

  • BSG, 31.03.2004 - B 4 RA 39/03 R

    Neufeststellung der Bestandsrente ehemaliger hauptamtlicher Mitarbeiter der

  • BSG, 31.03.2004 - B 4 RA 11/03 R

    Feststellung des Rentenwertes bei früher zusatzversorgten Bestandsrentnern des

  • BSG, 26.10.2004 - B 4 RA 27/04 R

    Bestandsrente aus überführter Rente des Beitrittsgebiets - Umwandlung einer Rente

  • BSG, 03.08.1999 - B 4 RA 50/97 R

    Feststellung des Rentenwertes bei Bestandsrenten von Sonder- und Zusatzversorgten

  • BSG, 29.01.2004 - B 4 RA 24/03 R

    Sonderversorgung der Angehörigen des ehemaligen Ministeriums für

  • BSG, 04.08.1998 - B 4 RA 5/98 R

    Endgültige Festsetzung - von überführten Beitrittsgebietsrenten

  • BVerfG, 03.09.2007 - 1 BvR 691/06
  • BSG, 24.01.2013 - B 13 R 423/12 B
    Hierzu hätte er vorgetragen müssen, dass gerade ausgehend von dem vom LSG für das Revisionsgericht verbindlich festgestellten Sachverhalt (§ 163 SGG) im künftigen Revisionsverfahren notwendig über die aufgeworfene Frage zu entscheiden sein wird (vgl zB BSG vom 9.3.2011 - B 5 R 11/11 B - BeckRS 2011, 69820 RdNr 9).
  • BSG, 20.03.2013 - B 13 R 467/12 B
    Hierzu hätte er vortragen müssen, dass gerade ausgehend von dem vom LSG für das Revisionsgericht verbindlich festgestellten Sachverhalt (§ 163 SGG) im künftigen Revisionsverfahren notwendig über die aufgeworfene Frage zu entscheiden sein wird (vgl Senatsbeschluss vom 24.1.2013 - B 13 R 423/12 B - BeckRS 2013, 66538 RdNr 9; BSG vom 9.3.2011 - B 5 R 11/11 B - BeckRS 2011, 69820 RdNr 9).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht